本院依据已经发生法律效力的（2013）隆民初字第385号民事调解书，确定被执行人汪某某支付申请执行人张某某抚养费6000.0元。应交纳执行费50.0元，以上合计6050.00元。但被执行人汪某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：

本院于2015年7月21日受理了原告谭*甲诉被告谭*乙离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告以考虑不周为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：

本院认为原告樊提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：

本院在审理原告卢*诉被告赵*离婚纠纷一案中，原告卢*于向本院提出撤诉申请。

本院认为：

在审理过程中，本院曾经征求辛x1意见，其表示七年来一直由原告对其进行照顾，愿意在父母离婚后随原告共同生活。

本院认为：原、被告在婚后生活中虽为家庭事务有生气、吵架现象，但原告李某某并未举证出夫妻感情确已破裂的相应证据。刘某某又表示愿意继续过日子，故从维护家庭和睦、社会稳定角度考虑，对原告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础。在婚后生活中虽为家庭事务有生气、吵架现象，但原告张某某并未举证出夫妻感情确已破裂的相应证据。杨某某又表示愿意继续过日子，故从维护家庭和睦、社会稳定角度考虑，对原告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

本院认为，婚姻关系应当建立在夫妻双方之间有感情的基础上。根据相关法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，虽然原告陈述双方感情一般，已分居五年，但原告并未提供证据证明原、被告双方存在感情破裂的情形。且被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼的事实，亦表明了被告对离婚的否定态度。故不足认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，不宜支持原告的离婚请求。原告

本院认为，被告在日常生活中不遵守法律，不珍惜夫妻感情，有吸毒恶习，屡教不改，以致发展到实施盗窃犯罪被判刑，对婚姻家庭严重不负责任，致使夫妻感情破裂，被告有过错。原告坚决要求离婚，现原、被告的婚姻状况符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（三）“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；”规定的应准予离婚情形，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对婚生小孩朱*乙的抚养，法庭询问朱*乙和朱**（被告的父亲），朱*乙愿意跟随爷爷奶奶生活，朱**表示愿意帮助抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十